1.项目名称:**市低空智联系统建设项目(一期)项目可行性研究报告及初步设计方案编制
2.标段名称:**市低空智联系统建设项目(一期)项目可行性研究报告及初步设计方案编制
3.澄清或修改事项:
招标文件第三章评标办法中“技术部分评分标准”中:
(1)“关键技术及创新性”原评分标准为“人需针对项目建设涉及到关键技术进行分析提炼,并形成有针对性、创新性、前瞻性的解决方案;关键技术应至少包括低空空域数字化、低空三维空间信息、数字平台、规则仿真等四个方面,对每项关键技术及解决方案进行评分,每项最多得分3分,累计不超过12分。评分标准如下:1.关键技术及解决方案创新性、前瞻性、可行性、针对性强,得3分;2.关键技术及解决方案创新性、前瞻性、可行性、针对性一般,得2分;3.关键技术及解决方案不具备创新性、前瞻性、可行性,不适合本项目,或者未提供,得1分。4.未提供的得0分”现修改为“人需针对项目建设涉及到关键技术进行分析提炼,并形成有针对性、创新性、前瞻性的解决方案;关键技术应至少包括低空空域数字化、低空三维空间信息、数字平台、规则仿真等四个方面,对每项关键技术及解决方案进行评分,每项最多得分3分,累计不超过12分。评分标准如下:1.关键技术及解决方案创新性、前瞻性、可行性、针对性强,得3分;2.关键技术及解决方案创新性、前瞻性、可行性、针对性一般,得2分;3.关键技术及解决方案不具备创新性、前瞻性、可行性,不适合本项目,得1分;4.未提供的,得0分。”
(2)“项目实施方案以及保证措施”原评分标准为“1.项目实施方案以及保证措施具体详实、合理可行、完全满足项目需求,得2分;2.项目实施方案以及保证措施比较详实、比较合理可行、基本满足项目需求,得1分;3.未提供的得得0分。”现修改为“1.项目实施方案以及保障措施具体详实、合理可行、完全满足项目需求,得2分;2.项目实施方案以及保障措施比较详实、比较合理可行、基本满足项目需求,得1分;3.未提供的,得0分。”
(3)“效益及风险分析”原评分标准为“1.项目效益分析全面、合理可信,风险分析具体详实、风险对策合理可行,得2分;2.项目效益分析比较全面、比较合理可信,风险分析比较具体详实、风险对策比较合理可行,得1分;3.未提供的得,得0分。”现修改为“1.项目效益分析全面、合理可信,风险分析具体详实、风险对策合理可行,得2分;2.项目效益分析比较全面、比较合理可信,风险分析比较具体详实、风险对策比较合理可行,得1分;3.未提供的,得0分。”
注:招标文件其他内容不变,本次公告内容作为本项目招标文件的组成部分,与招标文件具有同等效力。请各潜在人自行下载新的招标文件制作文件。
4.招标人:****
地址:**市湾沚区****银行综合楼10楼1011室
联系人(受理异议人):赵芬
电话:159****8451
招标代理机构:****
地址:**市湾沚区荆山河路湾沚一号商业街A区305室
联系人(受理异议人):陈雨
电话:139****5509