安徽扬子鳄国家级自然保护区保护管理设施建设项目数智化监管平台建设工程总承包答疑公告

****自然保护区保护管理设施建设项目数智化监管平台建设工程总承包答疑澄清（四）

各潜在投标人：

现对****自然保护区保护管理设施建设项目数智化监管平台建设工程总承包（招标项目编号：****，以下简称“本项目”）招标文件作出如下答疑澄清：

疑问一：招标文件项目管理组织方案页数不超过90页，请明确90页内容是否包含封面及目录

回复：不包含封面，也不包含目录。

疑问二：招标文件报价文件格式中明确要求提供“工程量清单报价书”，包含（一）投标报价说明~（十七）承包人提供材料（工程设备）一览表等大量明细表格。但招标资料中无工程量清单，请明确本项目是否需要提供“工程量清单报价书”及相关表格（（十八）招标人推荐的材料品牌响应表除外）。

回复：本项目无工程量清单，投标文件格式中“工程量清单报价书”无需填写。

疑问三：招标文件报价文件格式中的“工程量清单报价书”是定额格式，如本次投标需要提供“工程量清单报价书”及相关表格，请提供定额报价清单软件版文件。

回复：本项目无工程量清单，投标文件格式中“工程量清单报价书”无需填写。

疑问四：关于投标人须知前附表中关于“投标报价的其他要求”，如下图：

下载

请明确图中圈起来的两处是否描述错误，第一处应为：“以总金额方式进行报价”；第二处应为：“施工投标总报价”。如错误，请调整。

回复：无错误，本项目以“金额方式”进行报价，非“费率方式”进行报价，投标下浮率=（施工最高投标限价（20,637,000元）-施工费报价）/施工最高投标限价（20,637,000元）*100%。

疑问五：招标文件中关于暗标格式（项目管理组织方案和项目投入使用后的维护和服务方案），要求文本中不得出现彩色字体，是否包含图片中也不允许出现彩色字体图片中的文字是否要求四号宋体字、不加粗

下载

回复：图片无颜色要求，图片中的字体也无格式要求。

疑问六：招标文件中定标要素要求提供“智慧管理平台效果演示”，该项目目前仅处于初步设计的投标阶段，需要中标后深化，招标文件此阶段要求提供演示材料不合理，且无上传和演示窗口和通道，建议取消。如若坚持提供，请明确需提供的功能内容、演示方式和上传通道。

下载

回复：“智慧管理平台效果演示”属于评定分离要求**案的一部分，内容及格式自拟，相关要求详见招标文件。

（三）演示方式不限。

疑问七：招标文件明确图纸等资料获取说明：百度网盘获取，链接如下：https://pan.**.com/s/1QEFr5UA6HC2EeHnYNl2pagpwd=x4bn 提取码:x4bn；该链接中只有一份初步设计文件，无图纸资料，无法完成深化设计，也无法核算工程量，请提供本项目的初步设计图纸。

回复：图纸资料在初步设计文件中。

疑问八：招标文件中要求验收内容：包括功能完整性、性能指标、安全合规性（网络安全等级保护三级、商用密码应用安全性评估）、数据治理与建库成果、系统集成与对接成果、文档完整性及用户培训等；以上验收内容中包含网络安全等级保护三级、商用密码应用安全性评估，但初步设计文件所附清单中并未列出，请明确以上内容是否在本次范围内容。

回复：以上内容在本次招标范围内。

疑问九：初步设计方案中出现大量具有限制性、唯一性、指向性的“▲、★、*、无标识”参数，明确要求提供大量的产品资料进行证明，推荐品牌中仅个别品牌满足，如下表：

针对以上参数和产品资料，提出以下疑问：

（1）本次招标属于初步设计阶段，在招标初步设计文件中设置如此众多具有限制性、指向性和唯一性的参数指标，对后续深化设计将造成严重影响和限制。

（2）以上参数指标的限制性、指向性和唯一性十分明显，分别对应大华、华三、奇安信、启明星辰等品牌，推荐品牌中的其他品牌均不满足。举例如下：漏洞扫描设备：招标技术参数为“奇安信”独家满足，经调研，“启明星辰、网御星云”均不满足。大模型应用防护设备：招标技术参数为“启明星辰”独家满足，经调研，“奇安信、网御星云”均不满足参数。备份一体机：现有参数为独家控标参数，经市场调研，推荐品牌中，华为不满足招标参数，启明星辰、网御星云为安全厂商，不生产备份一体机；

（3）以上参数指标未说明设计依据和规范标准，请招标人确认是否推荐品牌范围内的所有品牌均满足以上指标要求。

（4）佐证材料要求不统一，标准模糊，******部报告、原厂盖章报告、CMA/CNAS报告、官网截图、功能截图，核验规则不清晰；部分功能为选配授权功能，以此作为硬性门槛，举证要求不合理。

（5）多项参数为厂商私有特色功能，非国标刚需。云台GMR磁场复位、无人机专项审批管控等功能不属于国家、行业强制标准要求，属于厂商差异化增值功能，作为实质性条款，与项目实际需求不匹配，限制竞争。

（6）以上限制性参数将锁定单一技术路线，功能不同厂商实现方案不同，招标文件不认可等效方案，只允许完全一致的参数响应，限制技术路线竞争，将大大限制深化设计权限。

综上所述，初步设计文件中的以上参数指标具有限制性、指向性和唯一性，为保障本项目招投标环境的公平公正，请取消删除，并允许中标单位在初步设计方案基础上进行深化，满足各系统功能即可。

回复：（1）初步设计文件中的参数仅供参考，不作为限制性要求，投标人投标时所投产品满足本项目各系统的功能要求即可；

（2）漏洞扫描设备、大模型应用防护设备推荐品牌均满足招标文件参数要求；备份一体机推荐品牌均满足招标文件参数要求，且启明星辰、网御星云生产备份一体机。投标人可选用推荐品牌或不低于推荐品牌技术性能指标的其他品牌，推荐品牌仅为参考品牌，不限制其他满足技术参数的品牌投标。

（3）初步设计及招标文件第六章《招标人要求和招标人提供的资料》中要求提供的证明材料不作要求。

疑问十：招标文件品牌推荐表、初步设计方案（3.5.1.3. 硬件配置信息表、8.3.1. 硬件设备采购概算明细表）均提供参数，且多处存在不一致，请明确以哪个为准举例如下表：

回复：参数均仅供参考，满足招标人功能性要求即可，最终参数和部署数量以满足发包方实际使用需求为准。

疑问十一：初步设计文件中“机房空调(行级)”参数:1.空调功率:3p;2.适用面积：32㎡-48㎡;3.能效等级:一级;4.送风方式:小于180°送风;5.制冷功率:2080W”。

市场上，机房行级空调无3P规格，请明确此设备的正确参数指标。

回复：空调功率:不低于3匹，满足适用面积：32㎡-48㎡;能效等级:一级;送风方式:小于180°送风;制冷功率:2080W即可。

疑问十二：初步设计文件中“模块化UPS”参数:1.输出容量范围：30kVA～125kVA（一体化机型）

200kVA～800kVA（模块化机型，支持50kVA功率模块并联）；2.模块规格：30kVA（2U高度，用于60kVA～125kVA机型）50kVA（3U高度，用于200kVA～800kVA机型）最大功率密度：80kW/3U，节省空间。

参数中要求了多种规格、多种类型的UPS，而该设备的工程量仅为1台，请明确此设备的正确参数指标。

回复：参考初步设计清单，参数无限制，满足招标人功能性要求即可，最终参数和部署数量以满足发包方实际使用需求为准。

疑问十三：初步设计文件中“标准服务器机柜”参数:1.42U:高2000宽600深600；2.颜色：满足设计要求；3.开门方向：满足设计要求。

市场上服务器机柜的尺寸应为“高2000宽1100深600”，初步设计文件中的尺寸有误，请明确此设备的正确参数指标。

回复：初步设计文件中的尺寸仅供参考，参数无限制，满足招标人功能性要求即可，最终参数和部署数量以满足发包方实际使用需求为准。

疑问十四：初步设计文件中“动力环境监控主机”参数：1.嵌入式1-2U,2.并对UPS、精密空调、电量仪、门禁、3.水浸传感器等设备进行监测联动。

该系统只提供了主机的部分参数，但是对于检测范围、检测类型等内容均未提及，导致无法深化，请明确。

回复：检测范围、检测类型等内容在深化设计时以中标人方案进行确定即可。

疑问十五：请明确本项目的税率。

回复：按招标文件投标人须知前附表3.2.1项执行。

疑问十六：本项目技术标为暗标评审，评分仅涉及项目管理组织方案，且要求页数不超过90页。请问投标文件格式-技术文件格式中，“一、初步设计文件或方案设计文件”是否无需提供

下载

回复：初步设计文件或方案设计文件无需提供。

疑问十七：招标文件的推荐品牌表，包含多个新增设备，初设方案中无设备相关需求描述。请明确新增设备的数量。新增设备举例如下：

下载

回复：数量待定，最终部署数量以满足发包方实际使用需求为准。

疑问十八：请明确本项目的建设清单，是否由“初步设计文件 - 8.2 投资概算总表”中的四部分组成：硬件设备购置费、线路架空（不包含材料）、线管敷设（不包含材料）、沟槽开挖回填，并不包“含成品软件、定制化软件”，请明确软件部分是否包含在本次范围内，如包含，需补充该部分对应的概算。

下载

回复：软件部分为实现相应功能的基础，纳入本次建设范围，相关费用已包含在搭载该软件的硬件概算内。

疑问十九：招标文件（P474-119）、初步设计文本（P474-505、P547-601，P505-P511、P527等等）中出现多处清单不对应情况。

（1）两个文件中上下文参数标星标注不同、参数项不同、是否信创描述不一致，以哪一版本为准是否能直接提供一版完整软硬件的清单文件

下载下载

回复：本项目无完整软硬件的清单文件，初步设计文件中的参数仅供参考，不作为限制性要求。初步设计与招标文件第六章《招标人要求和招标人提供的资料》所列设备清单及招标内容应结合参考。

疑问二十：两个文件中设备项列内容不一致，例如招标文件中写显示屏、视频处理器等设备，但初步设计文本“投资概算总表”中未写显示屏及其配套设备，概算是否漏项

下载下载

回复：概算无漏项，初步设计与招标文件第六章《招标人要求和招标人提供的资料》所列设备清单及招标内容应结合参考。

疑问二十一：有些设备参数标星项要求投标时提供，但标星项无分值构成，是否需要提供或承诺满足参数，标后提供是否可行

下载

回复：初步设计及招标文件第六章《招标人要求和招标人提供的资料》中要求提供的证明材料不作要求。

疑问二十二：有些设备参数标星项未写提供时间要求，且标星项无分值构成，是否需要提供或承诺满足参数，标后提供是否可行

下载

回复：初步设计及招标文件第六章《招标人要求和招标人提供的资料》中要求提供的证明材料不作要求。

疑问二十三：有些设备参数标星项要求中标后提供，是否直接承诺满足参数，标后提供即可

下载

回复：初步设计及招标文件第六章《招标人要求和招标人提供的资料》中要求提供的证明材料不作要求。

疑问二十四：投标文件（报价文件）“如本项目招标文件未提供工程量清单，本项内容不填写”，无完整工程量清单以及造价文件.

（1）本部分是否不需填写，如不填写，如何报价

（2）能否提供完整材料

下载

回复：本项目无工程量清单，投标文件格式中“工程量清单报价书”无需填写。

疑问二十五：初步设计文本“投资概算总表”中未显示软件清单，概算是否漏项是否在本次建设范围内

下载

回复：非漏项，软件部分为实现相应功能的基础，纳入本次建设范围，相关费用已包含在搭载该软件的硬件概算内。

疑问二十六：招标文件（P90）采购范围建设内容中与初步设计软件平台清单（P505-P511）无法对应，是否能直接提供一版完整软硬件的清单文件

回复：本项目无完整版软硬件清单，硬件设备和软件建设需求已在招标文件已明确，完整软硬件的清单以最终深化文件为准。

疑问二十七：初步设计文本中提及多个专业，本次招标范围是否只涉及智能化设计专篇

回复：本次招标范围只涉及智能化设计专篇。

疑问二十八：政务云**需求、数据流、网络需求等等（如P528），这些建设内容是在本次范围内

回复：以上在本次建设范围内。

疑问二十九：投标文件（技术文件）中列有“一、初步设计文件或方案设计文件”小节，评标程序“技术标评审”部分列有“方案设计文件”。但是评标办法分值构成此项明确为0分，且投标制作软件没有“方案设计文件”部分上传模块。该部分是否不需要提供

回复：初步设计文件或方案设计文件无需提供。

疑问三十：第三章 评标办法 4.4 资信标评审中设计负责人评分标准业绩描述为工程业绩，4.4.2业绩证明材料明确设计业绩。烦请明确设计负责人评分标准业绩要求为设计业绩。

下载

回复：资信标评审中设计负责人业绩中的“工程业绩”即“工程设计业绩”。

疑问三十一：招标文件中的投标文件格式与软件中格式标题不一致（如下图），是否两种版本都给予认可有效。

下载

回复：均予以认可。

疑问三十二：招标文件中推荐品牌，经我方与清单内各推荐品牌原厂核实确认，存在以下问题：

（1）经与部分品牌厂家沟通，对应产品参数不满足本招标文件列明的技术参数要求，无法实质性响应招标需求；****监测站，航天新气象没有噪声监测设备，温度传感器测量范围也达不到。

（2）经与部分品牌厂家沟通，招标文件所列品牌、设备型号信息有误；例如水质监测设备并非提供的三家品牌对应产品，推荐品牌信息错误，无对应合规供货产品；

（3）经与部分品牌厂家沟通，称：已与其他单位绑定，不再本项目参与其他家询价报价。

综上，招标文件列明的推荐品牌清单内，能够满足招标文件技术参数、且愿意参与本项目报价的有效品牌不足3家。是否考虑对该推荐品牌清单进行澄清调整

下载

回复：招标文件中推荐品牌均能满足对应设备技术参数要求，推荐品牌仅为参考品牌，不限制其他满足技术参数的品牌投标。投标人可选用推荐品牌或不低于推荐品牌技术性能指标的其他品牌，如招标文件及其附件中出现特定性、唯一性品牌的表述，该品牌仅作为参考，施工过程中不具有限定性。

疑问三十三：关于招标文件第三章评标办法，4.4资信标评审，设计负责人业绩:2023年1月1日以来(以合同签订时间为准)，拟派设计负责人每具有1个投资金额1600万元以上的智能化(或信息化)工程业绩，得1.5分;我公司拟提供的设计负责人业绩，是电商产业园项目，建设内容包括:数字化立面提升建设、数字化屋顶提升建设、****中心广场建设、停车场提升建设、服饰产业记忆馆建设、****中心建设及新零售新业态越风特色体验潮流街区建设项目等。请问是否认可

回复：建筑智能化工程指：智能化集成系统及信息化应用系统；建筑设备管理系统；安全技术防范系统；智能卡应用系统；通讯系统；卫星接收及有线电视系统；停车场管理系统；综合布线系统；计算机网络系统；广播系统；会议系统；信息导引及发布系统；智能小区管理系统；视频会议系统；大屏幕显示系统；智能灯光、音响控制及舞台设施系统；火灾报警系统；机房工程等相关系统。符合上述业绩类型的项目，评标委员会予以认可。

疑问三十四：本项目招标公告3.3要求项目经理和施工负责人不为同一人，施工负责人资格要求“投标人拟委任施工负责人须具备机电工程或通信专业一级注册建造师资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且目前未在其他项目上任职或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离”，对项目经理资格是否要求须具备机电工程或通信专业一级注册建造师资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且目前未在其他项目上任职或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离

回复：项目经理无上述要求。

其余内容保持不变，特此通知。

此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件有不同之处，按本次答疑澄清内容执行。

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2026年10月30日