开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 913********021476F | 建设单位法人:章昊 |
| 周凯 | 建设单位所在行政区划:**省**市**区 |
| **省**市**路133号 |
| ****首业(下塘)220kV变电站110kV 送出工程(一期) | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:161-输变电工程 | 行业类别(国民经济代码):D4420-D4420-电力供应 |
| 建设地点: | **省**市**县 |
| 经度:117.258550,117.244550;117.258580,117.258760;117.257620,117.258300;117.258330,117.258360;117.258550,117.258980 纬度: 32.165000,32.172760;32.165150,32.165760;32.165150,32.154950;32.165050,32.165500;32.165000,32.165410 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2024-09-29 |
| 合环辐审〔2024〕45号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 2180 |
| 86 | 运营单位名称:**** |
| 913********021476F | 验收监测(调查)报告编制机构名称:******公司 |
| 913********3926218 | 验收监测单位:**鑫鼎****公司 |
| 913********476645P | 竣工时间:2026-05-30 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-09-20 | 验收报告公开结束时间:2026-10-22 |
| 验收报告公开载体: | http://www.****.cn/html/ahhf/gb/tzgg/zygg/****0920/424********920****000001.shtml |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 1、陶楼-广银(T接****电站110kV架空线路工程:**架空线路路径长约2.29km,其中双回线路路径长0.48km,单回线路路径长1.81km。涉及拆除原单回电缆线路路径长约0.08km,拆除双回架空线路路径长约0.23km(拆除钢管杆3基)。恢复放线段路径长约0.34km,其中双回线路路径长约0.28km,单回线路路径长约0.06km。 2、陶楼-广银(T接****电站110kV电缆线路工程:**单回路电缆线路路径长约0.125km,其****电站内电缆沟段路径长约0.025km,利用佳通轮胎外接线路单回排管段路径长约0.1km。 3、陶楼-下塘(T接****电站110kV架空线路工程:**架空线路路径长约1.78km,其中双回线路路径长1.65km,单回线路路径长0.13km。拆除原双回线路架空线路路径长约0.7km(拆除钢管杆7基)。 4、陶楼-下塘(T接****电站110kV电缆线路工程:**电缆线路路径长约0.46km,其中**双回排管段路径长约0.06km、**单回排管段路径长约0.19km、利用电缆沟单回敷设段路径长约0.07km、利用电缆沟双回敷设段路径长约0.07km、利用电缆排管单回敷设0.1km。拆除双回电缆路径长约0.13km,拆除单回电缆路径长约0.04km。 5、卫田-陶楼T****电站110kV电缆线路工程:**电缆线路路径长约0.085km,其中利用拟建首业变站内单回电缆沟敷设路径长约0.02km,**单回排管段路径长约0.045km,单回电缆沟段0.02km。拆除单回电缆路径长约0.02km。 | 实际建设情况:1、陶楼-广银(T接****电站110kV架空线路工程:**架空线路路径长2.16km,其中双回线路路径长0.458km,单回线路路径长1.702km。拆除双回架空线路路径长0.193km(拆除钢管杆2基)。恢复放线段路径长0.268km,双回路。 2、陶楼-广银(T接****电站110kV电缆线路工程:**单回路电缆线路路径长0.115km,其中利用首业变站内电缆沟段路径长0.017km,利用佳通轮胎外接线路单回排管段路径长0.098km。 3、陶楼-下塘(T接****电站110kV架空线路工程:**架空线路路径长1.723km,其中双回线路路径长1.605km,单回线路路径长0.118km。拆除双回线路架空线路路径长0.666km、单回架空线路路径长0.162km(拆除钢管杆7基)。 4、陶楼-下塘(T接****电站110kV电缆线路工程:**电缆线路路径长0.441km,其中**双回排管段路径长0.063km、**单回排管段路径长0.1km、**单回路电缆沟0.066km、利用首业变站内电缆排管单回路敷设0.034km、利用亚迪变站内电缆排管双回路敷设0.065km、利用佳通轮胎110kV外线工程电缆沟单回路敷设0.082km、利用同期**卫田-陶楼T****电站110kV电缆线路工程电缆排管单回敷设0.031km。拆除双回电缆路径长0.13km,拆除单回电缆路径长0.04km。 5、卫田-陶楼T****电站110kV电缆线路工程:**电缆线路路径长0.076km,其中利用首业变站内单回电缆沟敷设路径长0.018km,**单回排管段路径长0.043km,单回电缆沟段0.015km。拆除单回电缆路径长0.02km。 |
| 线路路径长度减少,设计留有余量,验收阶段进一步核实了线路路径长度。 | 是否属于重大变动:|
| 电力供应 | 实际建设情况:电力供应 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 环评报告表要求: (1)架空线路架设尽量提高导线对地高度,优化导线相间距离以及结构尺寸,部分线路采用电缆敷设,以降低输电线路对周围电磁环境的影响。 (2)架空线路建设时通过选用加工工艺水平高、表面光滑的导线、金具以减少电晕放电,并采取提高导线对地高度等措施,以降低对周围敏感目标的声环境影响。 (3)本工程输电线路产生的少量废****公司回收处置。 环评批复要求: 架空线路与环境保护目标净空距离按《报告表》提出的要求执行。 | 实际建设情况:已落实环评报告表要求: (1)架空线路建设时线路采用了提高导线对地高度、优化导线相间距离以及导线布置方式等措施,部分线路采用了电缆敷设,以降低输电线路对周围电磁环境的影响。 (2)架空线路建设时选用了加工工艺水平高、表面光滑的导线、金具以减少电晕放电,并采取了提高导线对地高度等措施,以降低对线路周围的声环境影响。 (3)本工程输电线路调试期尚未产生废弃绝缘子,后期产生的废弃****公司回收处置。 已落实环评批复要求: 架空线路的净空距离满足《报告表》提出的要求。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 落实施工期各项生态保护和水土流失等污染防治措施,做好施工后的迹地恢复等工作。 | 验收阶段落实情况:已落实施工期各项生态保护和水土流失等污染防治措施,施工后及时进行了迹地恢复等工作。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |