2025年庐江县农业技术推广中心种植类农产品质量安全定量检测项目更正公告[2025]

类别

评分内容

评分标准

分值

范围

技术资信分

（90分）

拟为本项目配备人员情况

1.供应商拟投入本项目的项目负责人具有高级及以上技术职称得职称的得4分，中级技术职称的得3分，初级技术职称的得2分，最高得分4分。

2.供应商拟投入本项目的检验人员中具有高级技术职称的每人得3分，最高得分9分。

3.供应商拟投入本项目的检验人员中具有中级技术职称的每人得2分，最高得分6分。

4.供应商拟投入本项目的检验人员中具有初级技术职称的每人得1分，最高得分3分。

5.供应商拟为本项目配备抽样人员具有检测机构的抽样类《抽样员》证，每人得0.5分，最高得分3分。

注：（1）人员名单（格式自拟）；

（2）响应文件中须提供上述证书扫描件或影印件；

（3）响应文件中须提供上述证书复印件或扫描件或影印件并加盖供应商公章；供应商为上述人员缴纳的开标之日起近3个月内（任意一个月）社保证明材料扫描件（提供任意五险之一社保证明即可），具体详见供应商须知前附表；

（4）同一人具有多个职称证书的，按最高级别计，不累计计分。

0-25分

抽样检测等设备情况

1.有抽样专用车辆的每提供一台得1分，最高得2分。

注：1、所有车辆必须为年审合格且可以正常使用的车辆，以上车辆均不得互相兼用（不得同一车辆做多种用途）；

2、自有车辆在响应文件中提供 1）实物照片、2）购置发票、3）有效期内的行驶证扫描件或影印件，照片与购置发票的车辆必须对应（每台车辆必须要有一张该车辆全景

照片，否则不得分）。

3、租赁车辆在响应文件中提供 1）租赁合同、2）有效期内的行驶证扫描件或影印件、3）照片的扫描件或影印件，照片与车辆必须对应（每台车辆必须要有一张）该车辆全景照片，否则不得分。

4、所有车辆在使用过程中出现损坏或其他情况不能正常使用，采购人有权要求其更换车辆。

2.供应商有农产品专用冷库的得2分，没有的不得分。

注：提供冷库平面图、照片、装修合同或租赁合同等相关证明材料复印件加盖公章；未提供证明材料或提供不全的不得分。

3.供应商具有与承检项目****实验室的得4分。

注：投标文****实验室详细地址、场地所有权或者租赁使用合同复印件、工作场地照片、实验室布局平面图等，否则不得分。

4.检测该项目仪器设备，本项最高得12分。

（1）具有气质联用仪每台得2分，最高得4分；

（2）具有液质联用仪得2分，最高得4分；

（3）气相色谱仪得1分，最高得2分；

（4）液相色谱仪得1分，最高得2分。

注：自有设备响应文件中提供购买发票扫描件或影印件及计量部门检定或校准报告扫描件或影印件；租赁设备响应文件中提供租赁合同扫描件或影印件。未提供或提供不全不得分。

0-20分

供应商资质能力

具有在有效期内的相关检测类证书，其检验能力附表涵盖检测需求中41种农药的，每一个得4分，最高得12分。

注：提供相关证书材料扫描件。

0-12分

供应商检测能力

1.参加 2024年农业农村部门组织的种植业产品检测技术能力验证，且能力验证结果合格的，得2分。

2.自2022年1月1日以来，检测机构或个人获得行业主管部门颁发的国家级食品类检验检测竞赛奖项，得3分；检测机构或个人获得行业主管部门颁发的省部级食品类检验检测竞赛奖项，得2分；检测机构或个人获得行业主管部门颁发的市级食品类检验检测竞赛奖项，得1分。最高得3分。

注：响应文件中须提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料扫 描件或复印件。如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，否则不得分。

0-5分

同类项目业绩情况

评委根据供应商提供的自2022年1月1日以来（以合同签订时间为准）农产品类似项目任务经历和往年业绩进行综合评分：

1.承担过省级及以上农业部门下达或委托的农产品质量安全监督抽查、例行监测检测任务的每个得4分，此项最高得8分。

2.承担过市级农业部门下达或委托的农产品质量安全监督抽查、例行监测检测任务每个得2分，最高得4分。

3.承担过县（区）级农业部门下达或委托的农产品质量安全监督抽查、例行监测检测任务每个得1分，最高得3分。

注：响应文件中须提供业绩合同扫描件或影印件，如合同中不能体现签订时间、项目类别的，须同时提供业主单位出具的证明材料，否则不予认可。同一合同计算一次分数。

0-15分

服务方案

磋商小组根据供应商提供的人员分工、样品采集、样品包装、样品运输、样品制备、样品储存、样品检测、质量控制、出具检验报告、系统填报、应急处理响应能力以及承诺情况进行评分:

1、人员分工、样品采集、样品包装、样品运输、样品制备、样品储存、样品检测方案；

2、质量控制、出具检验报告、系统填报、应急处理响应能力以及承诺情况方案；

1.评委根据供应商提供的项目整体服务方案：满足上述全部内容，完整、切实可行，针对性强，内容齐全、结构清晰、对本项目现状调研分析符合实际情况的，得 5 分。

2.评委根据供应商提供的项目整体服务方案：基本满足上述内容，比较完整可行，针对性一般，内容齐全、结构清晰、对本项目现状调研分析符合实际情况的，得3 分。

3.评委根据供应商提供的项目整体服务方案：不满足上述部分内容，不够完整，得1分。

4.未提供服务方案的不得分。

0-10分

工作纪律和风险预警提示方案

磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的工作纪律和风险预警提示方案，进行综合评分：

1. 方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 3 分；

2. 方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 2 分；

3. 方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；

4.方案不可行或未提供的得 0 分。

0-3分

价格分（

10 分）

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分＝（磋商基准价/最后磋商报价）×10％×100