各潜在投标人:
**市族光****公司地块土壤风险管控方案主体工程总承包项目(项目编号****),招标人为****,现发布招标文件补遗内容如下:
事项1:原招标文件项目实施组织设计评审细则“1.场地风险管控/修复工艺方案:①场地风险管控/修复工艺方案内容全面完整,风险管控/修复工艺技术参数选择正确,方案表述清晰、严谨,有针对污染土壤预处理车间、车间尾气净化设备、污水处理设备等修复相关设备设施设计选型方案的,得5分;
②场地风险管控/修复工艺方案内容基本完整,风险管控/修复工艺技术参数选择基本正确,方案表述较合理,具有一定的可行性,针对污染土壤预处理车间、车间尾气净化设备、污水处理设备等修复相关设备设施设计选型方案不完整的,得3分;
③场地风险管控/修复工艺方案内容不完整,风险管控/修复工艺技术参数选择不正确,方案表述较乱,不能满足项目需要,无针对污染土壤预处理车间、车间尾气净化设备、污水处理设备等修复相关设备设施设计选型方案的,得1分。不提供不得分。”
现修改为:“1.场地风险管控方案:①场地风险管控方案内容全面完整,风险管控技术参数选择正确,方案表述清晰、严谨的得5分;
②场地风险管控方案内容基本完整,风险管控技术参数选择基本正确,方案表述较合理,具有一定的可行性的得3分;
③场地风险管控方案内容不完整,风险管控技术参数选择不正确,方案表述较乱,不能满足项目需要的得1分。不提供不得分。”
事项2:原招标文件项目实施组织设计评审细则“2.场地风险管控/修复施工组织方案:①场地风险管控、测量放线、运输、土壤修复处置、回填等施工方案内容完整、详细、可实施性强,并制订了切实可行的季节性施工方案,风险管控/修复施工与铁路开发建设衔接性高的,得5分;
②场地风险管控、测量放线、运输、土壤修复处置、回填等施工方案基本完整、较详细,制订了季节性施工方案,具有一定的可操作性,风险管控/修复施工与铁路开发建设衔接性一般的,得3分;
③场地风险管控、测量放线、运输、土壤修复处置、回填等施工方案和季节性施工方案不完整、不详细,存在较大问题,风险管控/修复施工与铁路开发建设衔接性较差的,得1分。不提供不得分。”
现修改为:“2.场地风险管控组织方案:①场地风险管控、测量放线、运输等施工方案内容完整、详细、可实施性强,并制订了切实可行的季节性施工方案,风险管控与铁路开发建设衔接性高的,得5分;
②场地风险管控、测量放线、运输等施工方案基本完整、较详细,制订了季节性施工方案,具有一定的可操作性,风险管控与铁路开发建设衔接性一般的,得3分;
③场地风险管控、测量放线、运输等施工方案和季节性施工方案不完整、不详细,存在较大问题,风险管控施工与铁路开发建设衔接性较差的,得1分。不提供不得分。”
事项3:原招标文件项目实施组织设计评审细则“5.工程质量保证措施:
①有健全的质量管理体系,针对场地风险管控、测量放线、运输、土壤修复处置、回填等施工过程均提出了完善的质量保证措施,且针对性和可操作性强,得5分;
②有质量管理体系,针对场地风险管控、测量放线、运输、土壤修复处置、回填等施工过程提出了质量保证措施,但针对性和可操作性一般,得3分;
③质量保证措施不满足项目需求的,得1分。不提供不得分。”
现修改为:“5.工程质量保证措施:①有健全的质量管理体系,针对场地风险管控、测量放线、运输等施工过程均提出了完善的质量保证措施,且针对性和可操作性强,得5分;
②有质量管理体系,针对场地风险管控、测量放线、运输等施工过程提出了质量保证措施,但针对性和可操作性一般,得3分;
③质量保证措施不满足项目需求的,得1分。不提供不得分。”
事项4:原招标文件投标文件递交截止时间、开标时间、开标地点:2025年3月7日09时30分、****交易中心;
现修改为:2025年3月12日10:00时、****交易中心
事项5:原招标文件投标保证金递交截止时间:2025年3月7日09:30时;
现修改为2025年3月12日10:00时;
原招标文件其他内容不变,本次补疑内容作为本招标文件的组成部分,与招标文件具有同等效力。给各潜在投标人带来工作上的不便,敬请谅解。
招 标 人: ****
招标代理机构:****
2025年2月25日
**市族光****公司地块土壤风险管控方案主体工程总承包项目招标文件补遗.pdf